现在还有公平挖矿的机会吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文来自于微信公众号区块律动BlockBeats(ID:BlockBeats),作者:0x29,授权站长之家转载发布。

公平,是比特币你有一种去中心化网络迷人的意味着着之一。

开局一台普通电脑,玩家就还可以 轻松挖矿。在 2013 年,拥有 30 台矿机的玩家,一天能挖 55 个比特币,平均一台矿机一天能挖 0.91 个比特币,按照当年的价格,一台矿机一天捞出的比特币价格 6,374 元。

随着矿工不多,全网算力持续拉高,普通人就算买了专业矿机也一些好难直接捞出比特币了。不还可以 把算力连接到矿池里,不需要 获得收益。从币印矿池的数据看,现在一台算力 32T 的矿机一天不还可以 捞出 0.0012 个比特币,价值 72 元。

显然,比特币挖矿一些不一些再一直出现最早的情況了,公平挖矿对于普通玩家来说一些不指在了。

Grin 的实验

今年年初,号称比特币只是 最讲公平的 Grin 大火了一把。

PoW 共识机制,无预挖,无融资,出其算法是亲民的 90% 的显卡挖矿,和 10% 的 Asic 矿机挖矿。更接近去中心化、公平挖矿的做法,让一些人联想到,有一种些一些下一代比特币。每个普通人都在平等的一些获得 Grin。

一些,事情的发展不多如一些人想象那样。

原来 Grin 的挖矿要求,最低也得 8G 显存,GTX1070ti 的配置,最低不需要 支出 230 人民币。按照你有一种要求,普通游戏用户用你有一种配置电脑在家都在一些捞出区块的。一些矿池们想了最好的办法,修改挖矿系统,让 P106-30 你有一种专业低显存矿卡不需要 挖 Grin。你有一种卡普通人买了根本没用,不还可以 当显卡用,但专门挖矿的矿池很喜欢,成本大大降低,一张二手的 P106 矿卡在二手交易平台假使 30-30 元。

矿池的加入让 Grin 的算力暴涨,彻底改变了 Grin 原来设想的公平氛围,普通用户拿着 1070ti 你有一种高配置显卡也根本挖没了块来。两张 P106 矿卡,成本 300 元,算力加起来接近 230 元的 1070ti 的算力。一些人想获得 Grin,我本人挖基本不一些了,还是得去找矿池,从一些人的手里拿。

在现在的环境下,单靠 PoW 共识来实现代币公平分配,实验一些证明不一些了。

一些 PoW 不行,那一些 Pow 再加 PoS 的混合共识呢?最近,一一一一两个基于混合共识的项目——En-Tan-Mo 吸引了一些人的注意,它或许能在一定程度上防止你有一种那此的间题。

En-Tan-Mo,普通矿工的春天

基于混合共识的项目,En-Tan-Mo 不假使 第一一一一两个。Decred 一些用的 PoW 和 PoS 的共识,暂时找到了一一一一两个平衡,PoW 负责出块,PoS 负责验证。矿工挖币卖币,持币者拿着币去抵押给票池领取收益。PoW 和 PoS 你有一种混合共识就连美国硅谷鼎鼎大名的 PlaceHolder 都很感兴趣,你有一种投资过 0x、MakerDao 等等知名项目的顶级 VC,也投资了基于混合共识的 Decred。

显然,PoW 和 PoS 结合在每根链上形成有有一种共识是可行的,这么,同样把二者结合起来的 En-Tan-Mo 是那此样子的呢?

UPoS 共识机制的工作原理

En-Tan-Mo 的共识机制 UPoS 还可以 分成 PoS 和 PoW 两帕累托图看:

在 PoS 的帕累托图中,用户作为投票人,把我本人的 ETM 锁仓后,换取投票权益,刚现在开始给矿工投票。锁仓的代币数量经过公式转换,形成投票权益,用于给矿工投票。矿工得到选票后,再综合过往表现等因素,最终选出 101 个矿工负责出块。

在 PoW 的帕累托图中,矿工们按照一一一一两个随机的排序出块,下一一一一两个块的矿工名字会在上一一一一两个出块完成后不需要 显示。矿工出块后,验证区块,最终生成区块。未能出块一些验证失败的矿工重新回到随机排序的阶段重复你有一种过程。

在你有一种全新的共识机制,有有几个地方是防止公平那此的间题的关键,包括投票阶段、矿工出块顺序、未选中节点的权益保护。

投票阶段

一般来说,持币者持有的代币数量一些投票的权重。用 EOS 网络举例,假设我有 30 个 EOS,详细投给一一一一两个节点,一一一一两个 EOS 是一票,这么该节点从我你有一种得到的票一些 30 票。那此的间题一些,EOS 数量不多的选民,投票越有优势,越容易形成大户选民影响投票结果的局面。

为了防止你有一种那此的间题,ETM 在投票过程中加了一一一一两个设置:时间系数和抑制系数。用户锁仓后获得投票资格,锁仓的金额不假使 投票的数量,要与你有一种一一一两个系数换算一下不需要 得出最终的投票权益。

ETM 的时间系数,让散户的投票也还可以 在时间的加持下,成倍增长,让小额投资者的权益有一些拥有与大户同样数量的权益。同样,抑制系数也是为了抑制大户在网络中的作用,不需要 En-Tan-Mo 网络陷入和 EOS 一样的寡头垄断中。

显然,在 ETM 的投票过程中,大户一些寡头在以往投票形式中的优势不复指在,小额投资者和散户的权益被扩大,甚至一些达到与大户同样的影响力。就像若是 EOS 的节点名单中前 21 名一直被中间的节点轮替,那去中心化的程度会比现在好一些一些。

矿工出块顺序

在矿工的出块顺序上,ETM 选者了有有一种名为混沌排序的随机排序法。通过对初值极小的改动,极大地扰动结果。而你有一种随机性带来的,除了公平,还有安全。

一般公链的出块顺序是在链上查到的,用户还可以 详细地看了出块顺序名单。比如 EOS 的出块是按照节点的主网账户名称的首字母排序,这也让黑客提前有一些准备,还可以 算出哪个节点在哪年出块。有的黑客就在这么设置黑名单的 games.eos 节点出块的 6 秒时间里,转移走了价值 3000 万元的 EOS 资产。

而在 ETM 的网络中,出块顺序是随机的,这么固定顺序,不还可以 上一一一一两个出块完成后,下一一一一两个出块的矿工才会被选者,在一定程度上保证网络安全。

安全以外,公平性也是随机排序想达成的目的之一。随机的出块顺序,在有有一种程度上也还可以 说是去中心化的表现,保证了系统内部管理的公平,而你有一种最好的办法也还可以 提供给第二层 DApp 的开发者,进而保证生态的公平。

未选中节点的权益保护

除了在投票和矿工出块过程中最大程度保证网络公平,对于那此未被选中的矿工,ETM 依旧有最好的办法保证一些人的权益。

在 UPoS 一一一一两个周期内,En-Tan-Mo 不还可以 101 个矿工还可以 被选中,势必会有一些一些落选的矿工。那此落选的矿工不多会持续等到被选中后才刚现在开始工作,在 En-Tan-Mo 生态内,一些人还可以 去一些区块链上挖矿,比如以太坊。你有一种机制被称为是「双挖」。

这同样也是网络公平的体现,不管以何种身份参与 En-Tan-Mo 网络,用户都在获得收益,选中的矿工还可以 挖矿获得 ETM,未选中的矿工还可以 获得一些链的代币奖励,而为矿工投票的选民也还可以 获得 ETM 奖励。

抑制寡头垄断

单靠 PoW 共识的网络,一些被实验证明好难再一直出现公平挖矿的环境。在 PoW 共识机制下,算力是最权威的,有算力都在说说权,这也意味着着了比特大陆主导了 BCH 分叉。而 En-Tan-Mo 网络中,随便说说依旧是 PoW 的挖矿,一些算力不再是权威,选民的投票、矿工表现等等因素都在决定矿工的出块量,矿工得到算力再大,得不还可以 票依旧不还可以 挖 ETM。这是一一一一两个结合了 PoW 和 PoS 特点的 UPoS 共识网络。

En-Tan-Mo 的投票阶段,加入了时间系数和抑制系数,一改大户在投票过程中一手遮天的那此的间题,散户手中的投票权益也还可以 有和大户同样的影响力;用混沌的随机排序确认矿工的出块顺序,用「双挖」的最好的办法保证未选中矿工的权益。那此都在为了保证整条网络的公平性。

寡头垄断的效应在 ETM 上几乎会被消除,安全的随机算法贯穿整个生态,未被选中的矿工同样还可以 获得奖励,En-Tan-Mo 在每一步都保证了网络致力于打造的公平氛围。

这么算力权威的 PoW,这么寡头垄断的 PoS,En-Tan-Mo 的这场实验,到底还可以 创建每根公平、安全,一起又去中心化的网络呢?区块律动 BlockBeats 一些迫不及待看了了上线只是 的结果。